【書中的節錄】

從《思考的盲點》一書中，節錄一些發人深節省的語句，予大家分享:

-世界只不過是等待我們去運用的工具總體。我們遺忘了世界本身的存在，同時也遺忘了我們自己的存在面目。

Herdegger. 1889-1976 <<存在與時間>>

-人將自己的個體隱沒，而投入眾人之中。人在眾人之中獲得認同及身份;但此認同，只不過是一種氣氛，作用是避免死亡的真相。

Herdegger. 1889-1976 <<日常生活的陷落中>>

-真實的生活是要支配自己，改造自己。

-能支配世界，戰勝世界，只表示你的意志力，能破除外界一切阻礙。而支配自己、戰勝自己，則表示你能主宰「用以破除外界一切阻礙之意志力」的本身。
唐君毅

一件事情跟著另一件事情發生，並不一定表示兩者之間必有關聯。哲學的目的之一就是教人不要妄下定論，因為妄下定論可能會導致許多迷信。

【思考的盲點】

因近期發生了很多事，令我思考上出現了許多的混亂，許多想不通的問題。故此我便在找找哲學的書籍，當然有關哲學的書籍都是很深奧，但在用心查閱後，由陶國璋先生所著的《思考的盲點》很對我的口味，由淺入深的去解釋各思考上的盲點。 作者剖析人的思考盲點大致分為七種: 「片面思考」、「認同思考」、「自我偏向思考」、「對比思考」、「泛目的聯想思考」、「現實主義思考」及「空想理想主義思考」。

然而，以上不同的思考模式很多的原因都是建基於我們的成長背景及天性本質，例如歷史、經濟、生活環境、性格、等等。哲學其實並不是遙不可及的，它只是一門引導大家去思考及研究思考問題的學科，其實當我們了解到它們如何出現和為何偏頗時, 我們便可以從中改進自我和世界。

說說以上當中的幾個思考，好讓大家了解一些思考上的有趣之處吧。 「片面思考」- 只從一個角度或方向思考:- 例如因為有A，所順理成章B都會出現，那就是一種因果的推理關係，只有那種「非黑即白」的分類，而不知當中有著灰色地帶 ; 要減少片面的思考，就得要理性地從多角度分析事件，明白有許多因素的存在，否則就成「一竹篙打一船人」的判斷錯誤。

「對比思考」是源自人類利用比較的方法，來認識事物的特點，例如「高低長短」、「喜怒哀樂」等，都是透過對比而得出的概念，但我們於比較的過程中，亦容易有偏頗的情況。例如某商店為蘋果定了兩種價錢，顧客自然傾向買便宜的一方，但卻不知道兩種蘋果其實是一樣的蘋果，而且零售價其實比成本價高了很多，所以被蒙在鼓裡而受騙。 又例如我們在比較時，往往容易記得失去或得不到的事物，卻較少記得或重視已得到的事物，結果又偏差起來，認為得不到的比得到的還要好。其實對比思維的宗旨就是因為有「得」才明白「失」, 有「失」才明白「得」的可貴，
而作者建議我們應從好的角度去思考、比較，以減少過份負面的想法。

「空想理想主義思考」即是當我們設定理想時所犯的毛病，例如當我們對真善美的追求時，例如追求民主、愛情、道德等等，也會犯了偏頗的毛病，結果追求道德卻成了自由審查，又或者追求民主卻變了濫用民意，都是我們需要警惕的地方。

作者認為哲學能夠令人思考、作出合適的批判，從而解決以上的思考毛病。哲學提醒我們思索自我、他人和人生，不只當一個活著的個體，而是當一個活得有意義的個體，並一同令世界變得更美好。可是但哲學本身有其局限，作者及你我的想法也不一定完全正確(其實都沒有絕對的正確吧?)，都是視乎很多外在/內在的原因，而且要隨時保持理性絕非易事。正如作者所言，情緒、人生經驗、喜好、性格等都可以影響我們的決定，而且知識和真相是永遠有距離的。

不過無論如何，認清自己或他人的思考盲點, 盡力公平理性, 從好的角度思考, 努力改進, 總好過什麼也不做吧, 而且最重要就是可以令自己快樂一點。 一本很容易看的書, 是一本不錯的哲學入門, 有興趣可以看看。

作者簡介: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%B6%E5%9C%8B%E7%92%8B