2009年7月1日 我真的憤怒了 !
因香港特區政府施政失當,令民生困苦,社會上出現許多「朱門酒肉臭,路有凍死骨」的情況。另外官商勾結,私相授受的事件不勝枚舉,而香港的自由越來越受中共的影響,變得越來越多制肘。長此下去,香港的未來會是慘不忍睹。早前香港特首曾蔭權說:「他的說話就等如市民的說話」。這樣強姦民意,市民都忍不住了,我們怒了 !
因香港特區政府施政失當,令民生困苦,社會上出現許多「朱門酒肉臭,路有凍死骨」的情況。另外官商勾結,私相授受的事件不勝枚舉,而香港的自由越來越受中共的影響,變得越來越多制肘。長此下去,香港的未來會是慘不忍睹。早前香港特首曾蔭權說:「他的說話就等如市民的說話」。這樣強姦民意,市民都忍不住了,我們怒了 !





其實警方很腦殘,在終審法院那邊的大閘外,當時想進入的只有十餘人,但在閘內想離去的卻有五十人不等。要是有小學程度的數學知識,也能算出這樣的換算是非常便宜,無奈抗議薪酬不滿意的警方就不懂換算 ... 所以不在場的市民、在電視機旁的市民喔,這並不是一百多人圍著政府總部,而是警方不讓我們離去,弄巧成拙地要我地逗留,和他們一起困獸鬥而已,故此請不要誤會我們。

沒有晚飯的大家都很餓了,社民連團體就叫了外賣於政府總部外遞派,還叫人到處通知有需要的就去取飯及飲品,這點他們真的很親切。但不人道的警方,對於在外送晚飯卻多加阻撓,令本來不快的示威者鼓譟起來,而警方一度更以十人來圍著一位幫忙送飯的女子,這個究竟是什麼警方來的,他們不是公僕嗎 ? 為何要這樣一再傷害市民的心 ?
7月2日 2am 警方進行清場了。但抬走示威者的卻不是警方,而是那些六七旬保安員。天呀 ! 他們並沒有執法權,何以能抬我們離去 ? 他們以年紀老邁,又沒有受過抬人訓練,何以年青力壯的警員只是冷眼旁觀 ? 我真不敢相信自己的眼睛 ... 也許警方受不了壓力,最終出動警員把示威者抬走,至於我呢,保安員把我吃力地抬起,我實在受不了他們這樣年老要把我及重重的背包抬著,故此抬了一半的路程我說自己走就行了。
在閘外,我們一眾人等待每一人的離去,以確保所有人安全,本來大家都是各不相識的,但那時我強烈地感到大家的關心,在現今冷冰冰的社會,這叫人感到很溫暖。不過警方在抬人到外時,發生了少許不快事件,話說有組隨便的把示威者放在地,但那人暈倒了,警方卻不屑一眼便走了。 有人在二十多幾個警察前說救命,但三、四分鐘始僅有一位警察協調助 ; 及後另一組警察於示威者暈倒時,裝懂急救 (那警員編號是1199 ),把他擺成半坐姿勢,簡直是想殺人 ! 後來急救員來了才幸免於事。

要是大家覺得這一百多位的示威者不知所謂,多此一舉的話,我懇請閣下先想想 :
- 為什麼我們要在這裡?
- 我們在爭取什麼呢?
- 什麼因素令這麼多年青人留守?
- 政府施政過程及成效如何 ?
- 什麼人要令我們要用更激進的手段 ?
(其實比起香港1967年暴動及外國的示威,我們算是很溫和克制。)
- 你們覺得這一百多人不知所謂的消息,是何從得知? 是那被過濾了的新聞片段嗎 ?
- 你是否人云亦云?
在此分享一些影片 :
2009年 7月1日 社民連遊行隊伍
http://www.youtube.com/watch?v=dyOmduYPp6g
2009年 7月1日 社民連遊行隊伍 2
http://www.youtube.com/watch?v=m2mwyCXoSE0
7月1日 長毛 大舊 毓民鵝頸橋下聲援社民連
http://www.youtube.com/watch?v=UZ-stj73rlA
2009年7月1日 政府總部 差佬講粗口後龜縮
http://www.youtube.com/watch?v=fKCn95-8lyg
2009年7月1日政府總部 警方阻撓市民食物補給
http://www.youtube.com/watch?v=1NEYJbHuvZ8
沒有留言:
張貼留言